CUANDO EL LECTOR SE PIERDE… Y EL ARTÍCULO SE QUEDA HABLANDO SOLO

--Por Tío Bero.

......Hay temas que nacen con brillo. Arrancan como una promesa: interesantes, necesarios, incluso urgentes. El lector entra con curiosidad, con ganas de entender, de aprender algo nuevo o confirmar lo que ya sospecha. Pero en algún punto… algo se rompe.

--No es el tema.

--Es el camino.

...Porque un buen tema mal contado es como una guagua sin chofer: avanza, sí… pero nadie sabe pa’ dónde va.

...Y ahí empieza la tragedia silenciosa: el lector sigue leyendo, pero ya no entiende. Sigue pasando líneas, pero ya no conecta. Y cuando eso pasa, el interés no se va de golpe… se va desinflando, como neumático ponchado en carretera olvidada.

...El problema no es la complejidad. Hay lectores dispuestos a subir montañas si al final hay una vista clara. El problema es cuando el artículo se pierde en su propio ego: --palabras innecesarias, --ideas mal amarradas, --saltos sin puente, --conceptos que aparecen sin ser presentados… como personajes en novela mala...

...Entonces el lector hace lo que cualquier ser humano razonable hace cuando se siente perdido: se desconecta y ya.

...Y no porque sea bruto. No.

--Se desconecta porque nadie quiere sentirse estúpido  leyendo una cosa que prometía claridad.

...Un Buen Artículo No Es El Que Más Sabe… Es El Que Mejor Conecta Y Te Guía. Es El Que Te Lleva De La Mano Sin Que Lo Notes, El Que Te Explica Sin Hacerte Sentir Menos, El Que Construye Paso A Paso Como Albañil Serio, No Como Improvisador Con Prisa.

...Porque escribir no es soltar ideas.

...Es hacer que otro las entienda.

...Cuando eso se olvida, el texto se convierte en un monólogo vacío pa' provocar cansancio y aburrimiento… y el lector, en un ausente con los ojos abiertos porque sí, pero sin esperar nada nuevo.

...Así que la próxima vez que un artículo empiece bien pero termine siendo un laberinto… ya sabes lo que pasó:

--No se perdió el lector.

--SE PERDIÓ EL QUE ESTABA ESCRIBIENDO.

.......

""CUANDO EL ARTÍCULO ARRANCA BIEN… Y TERMINA COMO UNA GUAGUA SIN FRENO""

...Oye esto: hay artículos que empiezan sabroso… tú dices:

“coño, esto se puso bueno… aquí hay material, aquí hay carne”.

...Te acomodaste, cogiste tu cafecito, listo pa’ aprender algo o pa’ disfrutar el viaje.

...Pero de pronto… ¡PUM!

...El tipo que está escribiendo se vira, se enreda, mete tres palabras extrañas, dos ideas que no tienen nada que ver en el asunto, y una filosofía que ni él mismo entiende… y ya tú estás mirando el techo pensando:

--“¿y esto pa’ dónde va?”

...Porque una cosa es un tema profundo… y otra cosa es un arroz con mango sin tema mental.

...El problema no es que el lector sea bruto, ni que el tema sea difícil.

El problema es cuando el que escribe se pone muy científico y creativo sin brújula y sin GPS.

--Empieza hablando del 1…

--salta pa’l 8… regresa por el 5…

--y termina en el 10… pero sin haber explicado el 2 ni el 3. Se entiende? Es un brinca brinca sin orden ni secuencia lógica: 

--""Me levanté tempranito, agarré el tren, me vestí y me peiné; hice el café y me divertí mucho en el viaje""

¡Asere, así no hay quien llegue!

...Y entonces pasa lo inevitable: el lector sigue leyendo por inercia… como buscando orientación, como quien oye a un borracho explicando física cuántica a la sombra de una mata de cocos . Tú no entiendes nada, pero te da curiosidad ver hasta dónde llega la filosofía y el descaro del borracho...

...Hasta que te cansas. Y ahí mismo sueltas el artículo como se suelta un trozo de calabaza hirviendo: con decepción por haber perdido tu tiempo miserablemente.

...Porque lo que más molesta no es no entender…

es sentir que pudiste haber entendido, pero el socio que escribió ese chanchullo no supo llevarte.

...Un buen artículo es como un buen chofer de almendrón:

te recoge, te lleva suave, te explica si hay desvío… y te deja claro en el destino.

...Pero hay otros…

que arrancan duro, agarran todos los huecos de la carretera, doblan sin avisar, frenan en seco, y al final tú no sabes si vas, si llegaste… o si te secuestraron.

...Así que ya tú sabes:

--Cuando un texto te pierde…

no es que tú te perdiste.

--Es que el tipo que iba guiando…

iba manejando dormido con los ojos abiertos, o despierto con los ojos cerrados. 😏

......

""CUANDO EL DISCURSO POLÍTICO EMPIEZA CLARO… Y TERMINA COMO UN CUENTO CHINO SIN TRADUCTOR""

...Hay muy bueeenos  discursitos políticos que arrancan como novela buena:

prometen, atrapan, te miran serio, te emocionan, te cautivan y te dicen:

“Compatriotas y compatriotos, ha llegado el momento de decir la verdad…”

...Y tú dices:

“coño, por fin… ahora sí van a hablar claro”.

...Pero no cantes victoria. Porque a los dos minutos… aquello empieza a ponerse raro.

...Empiezan con economía…

se meten en historia…

dan un giro místico por la soberanía…

meten un enemigo externo…

y terminan hablando sobre un plan de mantequilla  con la vaca Matilda y que nadie entendió; pero que “ya está en marcha”.

...¿En marcha pa’ dónde?

--Nadie sabe.

...Eso no es un discurso… eso es un GPS que se jodió y sigue transmitiendo.

...El problema no es que el pueblo no entienda.

--El problema es que el discurso es

El problema.  Es que el discurso fue  diseñado pa’ que no se entienda.

...Porque cuando tú explicas claro, la gente pregunta.

Y cuando la gente pregunta… se te cae el teatro.

Entonces viene la técnica clásica del ilusionista político:

👉 mucha poesía o  palabra grande pa' impresionar.

👉 cero explicación concreta

👉 promesas envueltas en humo y nebulosa

👉 y un cierre épico pa’ que nadie note que no dijeron nada.

“Estamos avanzando en medio de increíbles complejidades objetivas hacia un horizonte de consolidación estructural…”

...¡Oooye, chico! Eso no dice nada… pero suena importante.

Y ahí está el truco.

--Confundir no es un error.

Es estrategia.

Porque un pueblo que no entiende… no puede cuestionar con precisión.

Y cuando tú no puedes señalar el problema… terminas discutiendo en el aire.

Entonces el ciudadano sale del discurso como quien sale atolondrado de una película experimental con un guion pésimo:

“no entendí ni un carajo... pero parece que el asunto era profundo”.

...No, mi hermano… no era profundo.

Era un enredo con corbata, estrellas y sin fondo por ahí pa'bajo.

...Así que ya tú sabes:

Cuando un político empieza claro…

y termina enredado como cable viejo…

No es que el mensaje sea complejo.

Es que te están metiendo gato por liebre; una novela sin argumento pa' impresionarte, pa’ que aplaudas el título, la emoción y la actitud…

...Pa' Que Sientas Mareos O Sueño Y Nunca Preguntes Por El Contenido.